MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/07/2018 gününde verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 03/05/2019 günlü karara karşı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince kabulü ile hükmün kaldırılıp davanın reddi yönünde yeniden hüküm kurulmasına dair verilen 19/07/2019 günlü kararına karşı davacı vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede, ilk derece mahkemesince 16/08/2019 tarihinde ek karar ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın kesin olması nedeniyle davacının temyiz isteminin reddine karar verilmiş, davalının ilk derece mahkemesinin ek kararını temyiz etmesi üzerine dairemizin 14/11/2019 tarih 2019/2633-2019/5317 sayılı ilamıyla ilk derece mahkemesinin HMK'nın 365. maddesi kapsamında davacının temyiz dilekçesinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerektiğinden dava dosyasının işlemsiz olarak yerel mahkemesine iadesine karar verilmiş, bunun üzerine istinaf mahkemesince 6100 sayılı HMK'nın 366/1 maddesi ile 362/1-a maddesi uyarınca davacının temyiz dilekçesinin reddine dair verilen 29/01/2020 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 2020/70 esas, 2020/476 sayılı kararı ile ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 2019/3279 esas, 2019/3248 karar sayılı dosyanın esastan çıkarılmasına karar verildiği, bu durumda temyiz incelemesine esas olacak kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 2019/3279 esas 2019/3248 karar sayılı dosyasının temyiz incelemesine konu olduğu anlaşılmaktadır.
Buna göre ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 2019/3279 esas, 2019/3248 karar sayılı dosyasında verilen 29/01/2020 tarihli ek kararının davacı vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosya arasında ve UYAP’ta bulunmadığı anlaşılmıştır. Şu halde; belirtilen ek kararın davacı vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının veya ilgili belgenin eklenerek gönderilmesi, tebliğ edilmemişse tebliğ sağlandıktan ve yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için de dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Yargıtay'a gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy