MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Elektrik Dağıtım AŞ aleyhine 27/11/2012 gününde verilen dilekçe ile elektrik enerjisi dağıtım hattından kaynaklanan yangın nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01/07/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ile fer'i müdahil vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosyanın geri çevrilmesi üzerine harç noksanlığının tamamlandığı anlaşıldı. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL'sinin feri müdahile, 1.829,69 TL'sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 21/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy