MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Davacı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 19/04/2019 gününde verilen dilekçe ile yersiz ödemenin iadesi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/05/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Yargılamanın asliye hukuk mahkemesi sıfatıyla yapılmış olmasına rağmen gerekçeli karar başlığına “İş Mahkemesi Sıfatıyla” yazılmış olmasının mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata olduğu kabul edilerek, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 01/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy