MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davalılardan ... Gazetecilik San. ve Tic. A.Ş.'nin olağanüstü hal kapsamında yayınlanan KHK’de yer aldığı ve kapatıldığı anlaşıldığından, adı geçen davalı yönünden 675 sayılı KHK’nın 16. maddesi kapsamında değerlendirme yapılabilmesi için kararın anılan davalı şirket yönünden bu nedenle bozulmasına, davalılardan ... yönünden, davaya konu ''Çete Köstebeği...'li vekil'' başlıklı haberde kullanılan ifadelerin davacının kişilik haklarına saldırı oluşturduğu, haberin basının haber verme ve eleştiri hakkı sınırları içerisinde kabul edilemeyeceği gözetilerek, davacı yararına uygun bir miktar manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken, istemin tümden reddinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak, davalı ... Gazetecilik San. ve Tic. A.Ş. bakımından davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, davalılar ..., ... ve ... yönünden esastan reddine, diğer davalı ... yönünden ise kısmen kabulü ile, 10.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 11/07/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan tahsiline karar verilmiş; hüküm; davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ...'nun yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 513,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'ndan alınmasına 07/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy