MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde müdahil ... ve ... Bankası AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Yargıtay 17.Hukuk dairesinin 22.01.2019 tarih 2017/4257 Esas 2019/471 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, ... ve ... Bankası AŞ tarafından asli müdahale dilekçesi verilmiş isede müdahale için harç yatırılmadığından mahkemenin asli müdahillik kararı usule uygun olmadığı, bozmadan sonrada bu harcın halen yatırılmamış olduğu sabit olmakla, sıfatı bulunmayan ... ve ... Bankası AŞ vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden müdahil ... ve ... Bankası AŞ'ye geri verilmesine, 23/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy