MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalı ... yönetimindeki ticari araç ile davacılar murisi ...'in kullandığı motosikletin karıştığı kazada vefat ettiğini, ...'in asli kusurlu bulunduğunu, kazadan sonra müvekkillerinin murisin desteğinden yoksun kaldıklarını, maddi manevi mağdur olduklarını beyan ederek, davacılardan her biri için 1.000,00'er TL maddi tazminatın davalılardan alınmasına, davalı eş ... için 20.000,00 TL, çocuklar... için 15.000,00'er TL manevi tazminatın davalılar ... ve... Basın Turizm Tic.San. Ödeme Aracılık ve Tahsilat Sistemleri Ltd. Şti.'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin 04/02/2020 tarih ve 2019/4875 Esas, 2020/720 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 30/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy