MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24.08.2016 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ... mirasçıları vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davaya konu trafik kazasında %51 oranında sürekli malul kalan davacı için mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilerek 5.000 TL manevi tazminata hükmedildiği, davacının maluliyet derecesi, tarafların kusur oranı, ekonomik ve sosyal durumu, duyulan acı gibi nedenler dikkate alındığında, davacı için hükmedilen manevi tazminat miktarının az olduğu ve daha üst düzeyde manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine değinilerek karar bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulü ile, 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08/05/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ... mirasçıları vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 07/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy