MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 04/11/2020 gün 2019/3894 2020/6557 E-K sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... vekili ile davacı vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
- K A R A R -
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler ve davalı ... vekilinin temyiz başvurusunun süresinden sonra olması karşısında, davalı ... vekilinin ve davacı vekilinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 490,00'ar TL para cezasının davacı ve davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 123,60 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına,
07/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy