MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davacı kurum tarafından kurum sigortalısı olan 18 kişiye yapılan ödemelerin sorumlularından rücuen tahsil edilmesi sürecinde, bu işlem dosyalarının davalılar tarafından zamananında takibinin sağlanmaması nedeniyle zamanaşımına uğratıldığının ileri sürüldüğü, hükme esas alınan 21/07/2014 havale tarihli bilirkişi raporunda, 07/03/2011 tarihli soruşturma raporu ile harcama yetkilisi olan davalı ...'ın görevini tam ve zamanında yerine getirmeyerek kurum zararına neden olduğunun sabit olduğu, diğer davalı ... Yıldız'a ise tevdi edilen bir görev olmadığından doğrudan bir sorumluluğunun bulunmadığı yönünde rapor hazırlandığı, ancak bilirkişi raporunda, dava konusu edilen ve zamanaşımına uğratıldığı iddia edilen işlem dosyalarının her biri yönünden zamanaşımına uğratıldığı iddialarının yerinde olup olmadığının değerlendirilmediği, öncelikle zamanaşımına uğratıldığı iddia edilen 18 adet işlem dosyasına ait tüm bilgi ve belgeler dosya kapsamına alınarak dava dosyasının sosyal güvenlik konusunda uzman bilirkişi heyetine yeniden tevdi edilmesi ve davacı kurumun zararının olup olmadığı, zararı varsa meydana gelen zararda davalıların kusur ve sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunun açıklığa kavuşturulmasının gerektiğine değinilerek eksik inceleme sonucu verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece; bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda dava konusu 18 dosya yönünden davacının herhangi bir alacağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 23/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy