MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 20.03.2018 gün ve 2016/18822 Esas-2018/2763 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
- K A R A R -
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler ve inceleme konusu dosya, Çarşamba 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/286 Esas sayılı dosyasından tefrikle gelmiş olup, o dosyada alacağın gerçekliği ile ilgili olarak yapılan araştırma sonucu, bir kısım banka cevaplarına göre borçlunun davacı alacaklının çeklerini teminat olarak kullandığının sabit olması karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 490,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 48,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına 26/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy