MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... ’nin kredi kartı ve tüketici kredisinden kaynaklı borcunu ödemediğini, bu suretle davalı alehine başlatılan icra takibinin de sonuçsuz kaldığını, üzerindeki evini diğer davalı ...'a 05/12/2014 tarihinde muvazaalı olarak devrettiğini belirterek davalılar arasında yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalı ... Ali, muvazaalı bir işlem yapmadığını, eşinden boşandığını ve eşinin yeğeninin ev satın almak istediğini, oturdukları evi satın alabileceğini söylediği için eşinin yeğenine evi sattığını, bu nedenlerle açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı ... vekili, müvekkilinin taşınmazı muvazaalı olarak devraldığı iddiasının asılsız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin ev satın almak saiki ile hareket ettiğini, diğer davalı ile müvekkillerinin teyzesinin boşandıklarını, müvekkilinin teyzesinin evde oturmaya devam etmek istemesi üzerine kira sözleşmesi akdedildiğini ve müvekkilinin taşınmazı kiralayan sıfatı ile teyzesine teslim ettiğini, müvekkil hakkında açılan haksız davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 15/04/2019 tarihli 2016/18130 Esas 2019/4768 karar sayılı bozma ilamında “ davada ön koşulların gerçekleştiğinden bahisle İİK.277 ve devamı maddelere göre değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi “ gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; davanın kabulü ile ... Mahallesi 6241 ada 1 parselde 21/2172 arsa paylı Blok:B 12.Kat 24 nolu meskenin davalı ... tarafından diğer davalı ...'ya satışına ilişkin 05/12/2014 tarih ve 26744 yevmiye numaralı tasarruf işleminin .... İcra Müdürlüğü'nün 2015/11768 Esas ve 2015/12380 esas sayılı takip dosyalarındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere iptali ile davacıya icra dosyasındaki alacak ve ferileriyle sınırlı olmak üzere cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.819,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 21/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy