MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasında oluşan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davacı küçüğün maluliyet oranının maluliyet işlemleri yönetmeliği esas alınarak belirlenmesi için yeni bir rapor alınması ve maluliyet oranında değişiklik olduğu takdirde aynı bilirkişiden ek rapor alınarak karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra ... 2. İhtisas Kurulundan alınan 16/03/2020 tarih ve 4093 karar sayılı raporla davacının maluliyeti belirlenmiş, ardından 13/07/2020 tarihli aktüer bilirkişi raporuyla bozma öncesi kök rapor tarihi olan 2015 yılı ücret verileri dikkate alınarak hesap edilen kalıcı işgöremezlik zararından takdiren %20 oranında hatır taşıması indirimi yapılarak davalılardan ... Sigorta A.Ş'ye yönelik davanın kısmen kabulü ile 51.938,84 TL maddi tazminatın dava tarihi olan 07/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den alınarak davacıya verilmesine, birleşen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 2.540,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy