MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan 4. Hukuk Dairesinin 06/11/2019 tarih 2018/1432 esas ve 2019/5039 karar sayılı ilamında; “... kazaya karışan 34 TCD 04 plaka sayılı ticari taksinin adına kayıtlı olduğu davalılardan ... tarafından, dava dışı Yaşar Ticaret ile aralarında imzaladıkları 11/06/2010 tarihli kira sözleşmesi uyarınca 1 yıllığına kiralandığına ilişkin dosyaya kira sözleşmesi sunulmuş ise de, kiralama sözleşmesinin taraflarca hazırlandığı, noter onayı bulunmadığı gibi; bu konuda üçüncü kişileri bağlayabilecek nitelikte ve güçte bir delil de sunulmadığı anlaşılmakla; dava konusu olayda davalı ... aracını, başka bir kişinin kendi hesabına ve tehlikesi kendisine ait olmak üzere işlettiğini ve araç üzerinde bu kişinin eylemli kullanımı (tasarrufu) bulunduğunu geçerli delillerle ispatlayamadığından, adı geçen davalının da sorumluluğuna gidilmelidir. Anılan yön gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı biçimde karar verilmiş olması doğru değildir. ..” hususlarına değinilerek hükmün davacılar yararına bozulmasına, davalılardan ...’in tüm, davacıların davalılardan ...’e yönelik temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; maddi tazminat talebinin kabulü ile davacı ... için 20.783,91 TL, davacı ... için 1.431,06 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 27/05/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ile ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak adı geçen davacılara verilmesine; davacı tarafın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 3.000,00'er TL olmak üzere toplam 24.000,00 TL manevi tazminatın 27/05/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ile ...'den müşterek ve müteselsilen alınarak adı geçen davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.725,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 15/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy