MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 26.06.2020 tarih ve 2020/İHK-5780 sayılı itirazın reddine dair kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Davacı vekili; 12.08.2018 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu araçla davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kaza sonucunda müvekkilinin malul kaldığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; başvurunun usulden reddine karar verilmiş; karara davacı vekili tarafından itiraz edilmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından davacının itirazın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
Maluliyete ilişkin alınacak raporların 11.10.2008 tarihinden önce Sosyal Sigorta Sağlık İşlemleri Tüzüğüne, 11.10.2008 tarihi ile 01.09.2013 tarihleri arasında Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğine, 01.09.2013 tarihinden sonra Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğine, 01.06.2015 tarihinden sonra da Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliğine uygun olarak düzenlenmesi gerekir.
Somut olayda; kaza tarihi 12.08.2018 olup, davacı tarafça İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından verilen 16.05.2019 tarihli "Erişkinler için Engellilik Değerlendirilmesi Hakkındaki Yönetmelik" ve yine aynı yer tarafından verilen 16.05.2019 tarihli "30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurul Raporları Hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre düzenlenen maluliyet raporları sunularak tahkime başvuru yapılmıştır. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacı tarafından ibraz edilen raporun "Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurul Raporları Hakkında Yönetmelik" hükümlerine uygun olmadığı, tazminat hesabının yapılabilmesi için yaralanan başvuranın maluliyetin varlığını ispatı ve oranının ilgili mevzuata göre belirlenmesi gerektiği, bu
iddianın ispatı da başvuranın yükümlülüğünde olduğu, davacının maluliyet oranının ilgili mevzuata göre tespit edildiği rapor sunmaksızın iş göremezlik tazminatı talebinde bulunup şirketin tazminat talebini kısmen veya tamamen yerine getirmediği iddiasının kabulünün mümkün olmadığı gerekçesiyle başvuranın talebinin usulden reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacı tarafa 20 iş günü içerisinde mevzuata uygun yeni rapor sunulması için süre verilmiş, süresinde raporun sunulmaması nedeni ile itirazın reddine karar verilmiş ise de davacı tarafından kaza tarihinde geçerli "Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurul Raporları Hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre alınmış maluliyet raporu ile usulüne uygun bir şekilde Tahkime başvuru yapıldığı ve raporun hükme esas alınabileceği anlaşıldığından İtiraz Hakem Heyetince işin esasına girilmesi suretiyle deliller toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken başvuran tarafından ara karar doğrultusunda herhangi bir beyanda bulunulmadığı ve rapor sunulmamış olması nedeniyle başvurunun usulden reddine karar vermek gerektiği gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile İtiraz Hakem Heyeti kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 15/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy