MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Av.... tarafından, davalı ... ve... aleyhine 17.07.2008 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 07.11.2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 08.11.2018 gün 2016/26 E. 2018/10306 K. sayılı ilamında; “…İhbar olunan davalı ...’ın kullandığı aracın trafik sigortacısı ... ... Sigorta A.Ş. vekili, hükümden sonra dosyaya 28.07.2015 tarihli "Mutabakatname ve İbraname" başlıklı belgeyi ve davalı sigortalı ..., ihbar olunan ... ... Sigorta A.Ş. vekili ve davacı vekili imzalı ekindeki belgeyi sunarak, davada hüküm altına alınan maddi tazminatın fer'ileriyle birlikte davacı tarafa ödendiğini bildirmiştir. 28.07.2015 tarihli "Mutabakatname ve İbraname" başlıklı belge ve davalı sigortalı ..., ihbar olunan ... ... Sigorta A.Ş vekili ve davacı vekili imzalı ekindeki belge incelendiğinde; davacı vekilinin "asıl alacak, faiz, vekalet ücreti, icra vekalet ücreti, yargılama gideri ve ferileriyle birlikte toplam 14.862,25 TL'nin ödenmesi konusunda anlaşmaya varıldığı, ... ... Sigorta A.Ş. bu ödemeyi yapmakla söz konusu kazadan ve poliçeden doğan tüm hukuki sorumluluğunu yerine getirmiş olduğundan davacı tarafın toplam 14.862,25 TL üzerinden sigortalıyı gayri kabili rücu olmak üzere ibra eylediklerini" şeklindeki beyanını imzasıyla tevsik ettiği; davalı sigortalı ..., ihbar olunan ... ... Sigorta A.Ş. vekili ve davacı vekili imzalı belgede de ödenen miktar açısından davalı sigortalı bakımından feragat ettiği görülmüştür. Davacılar vekili tarafından ihbar olunan sigorta şirketine verilen ve ihbar olunan ... ... Sigorta A.Ş. vekilince dosyaya sunulan "İbraname ve Sulh Anlaşması" başlıklı ve ekindeki davalı sigortalı ..., ihbar olunan ... ... Sigorta A.Ş. vekili ve davacı vekili imzalı belgenin mahkemece değerlendirilmesi gerektiği” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, söz konusu karar davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümleri yazılı 4,90'er TL kalan onama harcının temyiz eden davacı ve davalılardan alınmasına 13/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy