(765 S. K. m. 51, 448, 450)
Dava: Mehmet'i taammüden öldürmekten sanık Davut'un yapılan yargılanması sonunda : TCK.nun 450/4, 51/1, 59. maddeleri gereğince 30 yıl ağır hapsine ve hakkında 31 ve 33. maddelerin tatbikine ve 5000 lira manevi tazminatın kendisinden alınarak müdahile verilmesine ilişkin BARTIN Ağır Ceaz Mahkemesi'nden verilen 18.2.1976 gün ve 199/28 sayılı hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi, sanık tarafından istenilmiş ve hüküm re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası, Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Maktülle kardeşi olay günü saat 11 sıralarında sanıkla kahvede kavga ettikleri, maktulün kardeşi sanığı dövdüğü gibi maktulün de sanığa söverek onu kahveden dışarı attığı, aynı gün saat 19 sıralarında sanığın kahvede gördüğü maktulü öğleyin yediği dayak ve uğradığı hakaretin tesiri altında vurup öldürdüğü nitekim bu nedenle de sanık hakkında tahrik hükmünün de uygulandığı mahkemece hükme dayanak alınan delillerden anlaşıldığına göre olayın, olay günü sanığın uğradığı haksız tecavüzün devam eden etkisi altında işlendiğinin kabulü gerekirken oluşa ve delillere aykırı düşen bir gerekçe ile eylemin taammüden işlendiğinin kabulü,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları ile müdafinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü itirazlar bu bakımdan yerinde görüldüğünden onama isteyen tebliğnamenin reddi ile sanık hakkındaki re'sen onama isteyen tebliğnamenin reddi ile sanık hakkındaki re'sen de tabi olan hükmün yukarıdaki nedenle BOZULMASINA 5.5.1976 gününde oybirliğiylle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy