(765 S. K. m. 99)
Reşit olmayan Fatmayı rızasıyla yanında alıkoymaktan adı geçenle, mayubiyetini, müstelzim ve müteselsil şekilde rızaen cinsi münasebette bulunmaktan sanık L.in yapılan yargılaması sonunda TCK. nun 430/2. 416/3, 80, 418/2 ve 71. maddeleri gereğince neticeden 15 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine ve 1000 lira manevi tazminatın sanıktan alınarak müdahile verilmesine dair Veziköprü Asliye Ceza Hakimliğinden verilen 22/02/1979 gün ve 1978/23 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa TCK. nun 416/son maddesiyle hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 418/2. madde ile artırılması sırasında yanlış hesap sonucu bir ay noksan hapis cezası tayinindeki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak:
Müdahil Dursun, Cumhuriyet Savcılığına verdiği 14.04.1978 günlü dilekçesinde ve aynı gün Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan ifadesinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması bilahare davaya müdahil olarak katılmasına engel olmamakla beraber, şahsi hak talebinde bulunmasına engel teşkil edeceği düşünülmeden yazılı olduğu şekilde müdahil lehine manevi tazminata hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname gibi CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 12.06.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy