(765 S. K. m. 59, 416)
Dava: 27.09.1960 doğumlu aklen malül bulunan Ali'nin ırz ve namusuna tasaddide bulunmaktan sanık Talat'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.'nun 416/2 ve 59. maddeleri gereğince iki sene altı ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair (Kemalpaşa) Asliye Ceza Hakimliği'nden verilen 10.07.1980 gün ve 1980/36 Esas, 1980/150 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 23.09.1960 doğumlu ve olay tarihinde 19 yaşında bulunan mağdur Ali hakkında Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Kürsüsünce düzenlenen ve Adli Tıp Meclisinin benzer olaylardaki görüşüne uygun olan 25.12.1979 günlü ve 1011 sayılı raporda "... debilite akıl hastalığı) düzeyinde bir zeka potansı saptandığı, 7 yaşını bitirmiş normal bir çocuğun zekasına sahip, ayrıca olayı anlatış ve manalandırışına göre 07.09.1979 tarihinde ırzına vaki tecavüzün kötülüğünü anladığı ve mukavemete muktedir olduğunun belirtilmesine, deblite düzeyindeki akıl zayıflığının TCK.'nun 416. maddesine uyan akıl hastalığı niteliğinde olmamasına, 15 yaşını bitirmiş olanların rızasına dayalı tasaddi eyleminin suç oluşturmamasına, sanığın mağdura karşı zor kullandığı yolunda bir iddia ve kanıt bulunmamasına ve bu husus mahkemece de bu şekilde kabul edilmesine göre, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları ile tebliğname içeriği bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün (BOZULMASINA), oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy