(765 S. K. m. 419, 421)
Dava: Alenen hayasızca vaz'u harekette bulunmaktan sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 419/ilk, 72 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 2500 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair (Adana 3. Sulh Ceza Hakimliği)'nden verilen 27.12.1982 gün ve 1981/553 esas, 1982/1129 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın olay günü evinin dış kapısı önüne çıkarak erkeklik organını müştekiye gösterdiği oluşa uygun şekilde karar yerinde kabul edilmiş olmasına göre, belirli bir kimse hedef alınarak yapılmış olması bakımından sanığın fiilinin sarkıntılık suçunu teşkil ettiği düşünülmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına, 22.3.1983 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy