(765 S. K. m. 2, 416, 417, 418)
Dava: Reşit olmayan Hatice ile mayubiyetini müstelzim ve müteselsil şekilde rızaen cinsi münasebette bulunmaktan sanık Murat'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 416/son, 80, 418/2, 417 ve 6085 sayılı Kanunun 60/E maddeleri gereğince neticeten 14 ay 15 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine ve şoför ehliyetinin daimi olarak geri alınmasına dair, Bursa Üçüncü Asliye Ceza Hakimliği'nden verilen 11.5.1984 gün ve 1983/1026 esas, 1984/415 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa TCK.nun 416/3-80, 418-417. maddeleri sıra ile uygulanmak suretiyle ceza tayini gerekli iken 417. madde ile yapılan artırmanın 418/2. maddenin uygulanmasından önceki ceza miktarı üzerinden hesaplanması sonucu eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
18.6.1985 gününde yürürlüğe giren ve sanık yararına olan 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasasının 41/e-2 ve 119 TCK.nun 2/2. maddeleri açıklığı karşısında sürücü belgesinin geçici yerine sürekli geri alınması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA depo parasının iadesine, 9.9.1985 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy