(765 S. K. m. 49, 448, 452)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi Yusuf'un ölümüne sebebiyet vermekten polis memurları sanıklar Mehmet, Hasan ile izinsiz silah taşımaktan sanık Turgay'ın yapılan yargılanmaları sonunda; TCK. nun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince haklarında açılan kamu davalarının kaldırılmasına ilişkin, (Ankara Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.12.1986 gün ve 34/257 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller ile Cumhuriyet Savcısı taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1 - Sanık Turgay hakkında açılan dava nedeniyle müdahillerin temyiz yetkisi bulunmadığından bu sanık hakkındaki temyizinin reddine,
2 - Çankaya ilçe idare kurulunca sanıklar Mehmet ve Hasan haklarında verilen lüzumu muhakeme kararında TCK.nun 455/I ile açılan kamu davası, sevk maddesine göre Asliye Ceza Mahkemesi görevine girdiğinden bahisle verdiği kararda ve Ankara Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi'nin toplandığı deliller sonucu fiilinin kasten adam öldürme olarak tavsifi ile verdiği görevsizlik kararından sonra da ağır ceza mahkemesince davaya bakılmasında usuli bir hata bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma nedeni yerinde görülmemiştir.
3 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mehmet ile Hasan'ın suçunun sübutu kabul ve takdir edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan müdahiller vekilinin suçun kasten adam öldürme olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
4 - Cumhuriyet Savcısının her iki sanık hakkında temyiz itirazına gelince:
Anarşinin yoğun olduğu tarihlerde, olay mahallinde silah atılması nedeniyle o bölgede devriye gezen her iki sanık polisin dahil olduğu ekibe, Necdet isimli şahsın şüpheli şahıslar olarak bildirdiği maktul ve yanındakilerin bulunduğu 06 ...959 plakalı otoya dur ihtarına rağmen süratle hareket edip uzaklaşması sırasında 15 metre kadar mesafeden her iki sanığın ateş etmeleri sonucu arabanın arkasındaki maktulün kafasından vurularak ölmesinde sanıkların eylemlerinin TCK.nun 455/1. madde içinde mütalaa edilmeyeceğinden Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun 16; Nizamnamesinin 17. maddelerine; Ankara Sıkıyönetim Komutanlığı'nın yasal olarak silah kullanma emri veren 30.12.1978 günlü bildirisine göre TCK.nun 448, 452/I. maddelerine uyan fiilin yasal savunma şartları altında işlendiğinin kabulü ve TCK.nun 49/I. maddesine göre hüküm kurulması gerekeceğinden bu husustaki Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülerek hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15.4.1987 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy