(1412 S. K. m. 226)
Dava: Yurt dışına uyuşturucu maddelerden eroin ihraç etmekten sanık Rıfat'ın yapılan yagrılaması sonunda, TCK.nun 403/1-2 ve 59. maddeleri gereğince 30 sene ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine ve hakkında 31, 33. maddelerin tatbikine dair, (Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.4.1987 gün ve 980/547 esas, 1987/116 karar sayılı hüküm kendiliğinden temyize tabi olduğu gibi süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Karar: Sanığın, 5.10.1987 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından CMUK.nun 317. maddesi gereğince temyiz isteğinin reddiyle kendilğinden temyize tabi olan hükmün incelenmesine karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Karar: CMUK.nun 226. maddesinin emredici hükme karşısında mahkumiyet kararı verilen suçtan gıyabi tutuklu bulunan sanığın Federal Almanya ........ Cezaevinde başka bir suçtan tutuklu bulunması nedeniyle duruşmadan vareste tutulmasını istemiş olsa bile yokluğunda yargılama yapılmasına olanak bulumadığı gözetilmeden ve Federal almanya ile ülkemiz arasında yürürlükte bulunan "suçların iadesine dair Avrupa Sözleşmesi" hükümleri uyarınca Türkiye'ye iadesi işlemlerine girilmeden istinabe üzerine München Bölge Mahkemesi'nde yapılan sorgusu sırasında susma hakkını kullandığından bahisle düzenlenen sorgulama tutanağına dayanılarak savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.3.1988 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy