(765 S. K. m. 30, 457)
Dava: Karısı Ş. Ç.'yi silahla yaralamaktan sanık İ.Ç.'nin yapılan yargılaması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin ... Ağır Ceza mahkemesinden verilen 18.1.1989 gün ve 309/3 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1 - 457/1. maddenin uygulanması sırasında 2 sene 18 ay 20 gün yerine 3 sene 6 ay 20 gün verilmesi yasaya aykırı ise de sonuçta verilen ceza doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
2 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde tenkit ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın tahrikin derecesine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur Ş.Ç. hakkında ... Devlet Hastahanesi 2. Hariciye servisinden verilen 10.1.1989 tarih, 4 nolu rapor gerek hayati tehlike, gerek iş ve güçten alıkoyma süresi yönlerinden herhangi bir sonucu kapsamayıp kesin mahiyette bulunmamış, kesin raporun ilgili hastahanece verilebileceğine işaret etmiş olmasına göre kesin rapor alındıktan sonra sanığın fiiline vasıf verilmesi ve uygulamanın buna göre yapılması gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, 25.4.1989 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy