(765 S. K. m. 403, 404)
Dava: Satmak maksadıyla uyuşturucu maddelerden esrar bulundurmaktan sanık H.Ö.'nün yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 403/3-4. 59. maddeleri gereğince sekiz sene dört ay ağır hapis, 16.666 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine hakkında 31, 33. maddelerin tatbikine ve esrarın zoralımına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.6.1990 gün ve 1989/187 Esas, 1990/86 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmekle gereği görüşüldü:
Karar: Sanığa tayin olunan ağır para cezasının 3506 sayılı Yasanın ek 1. maddesine göre 30.000 lira üzerinden tayini gerekirken yazılı şekilde eksik ağır para cezasına hükmolunması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükmü temyiz etmeyen diğer sanık S.S.'nin beyanı üzerine, sanığın evine arama yapmak üzere gelen güvenlik güçlerine, evinin kömürlüğünde sakladığı, normal bir arama ile ele geçirilmesi kuşkulu bulunan uyuşturucu maddelerden esrarı kendiliğinden getirip teslim etmek suretiyle suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşılmasına göre sanık hakkında TCK.nun 404/son maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 3.10.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy