(765 S. K. m. 442) (743 S. K. m. 162/2, 21/2)
Dava: Zina yapmaktan sanıklar Mehmet ve Fatma'nın yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 440/1-2,80,59 vce 647 sayılı Kanunun 4,6. maddeleri gereğince 875.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine ve cezalarının teciline dair, (Bolvadin Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 9.7.1991 gün ve 1991/11 esas, 1991/84 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve sanıklar tarafından istenilmiş oldugundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Celbedilip özeti duruşma tutanaklarına yansıyan Bolvadin Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1990/15 esas sayılı davası ve dosya içeriği karşısında, müşteki koca Kadir tarafından 8.1.1990 tarihinde açılan boşanma davasından sonra zina suçunu işlemiş olan sanık Fatma'nın Medeni Kanunun 162/2. maddesi gereğince, dava devam ettikçe ayrı yaşamak hakkını haiz bulunduğu ve aynı Yasanın 21/2. maddesi açıklığınca TCK.nun 442. maddesinin uygulanmasına yeterli olmaması keyfiyetinin sadece sanıklar tarafından açılan boşanma davaları için gerekli bulunduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında TCK.nun 442. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince tebliğname hilafına BOZULMASINA, 12.12.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy