(1412 S. K. m. 138)
20.3.1983 doğumlu Aliyi yanında alıkoymaktan, adı geçenin ırz ve namusuna tasaddide bulunmaktan sanık Turanın yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 430/2, 415/2, 55/3; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince iki sene hapis, 600.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Kartal İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.1993 gün ve 1993/41 esas, 1993/189 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi, sanık tarafından istenilmiş olduğundan; daha evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
3842 sayılı Yasayla değişik CMUK. nun 138. maddesi ile düzenlenen mecburi müdafilik sistemi, 18 yaşını bitirmemiş sanıkların kendilerini savunamayacakları gerekçesine bağlıdır. Nüfus kaydına nazaran 10.5.1977 doğumlu olup, on sekiz yaşını bitirmemiş bulunduğu anlaşılan sanığın görevsiz mahkemenin 9.2.1993 tarihli ilk duruşmasında müdafii olarak hazır bulunan Avukat Salihe tebligat yapıldığı halde, adı geçen avukatın hiçbir duruşmaya katılmadığı anlaşılmış olmasına göre, müdafiin duruşmada hazır bulunmasının temini, bunun mümkün olmaması halinde kendisine yeni bir müdafi tayin edilmesi gerekirken, sanıktan savunması sorularak duruşmaya son verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.04.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy