(765 S. K. m. 80, 202, 219)
Dava: ...........Devlet Hastanesi'nde çalıştığı sırada zimmetine para geçirmekten sanık Hatice'nin yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 202/1-3, 59, 219. maddeleri gereğince iki sene altı ay ağır hapis, 41.736.458 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve müebbeten memuriyetten mahrumiyetine dair Edirne İkinci Ağır Ceza Mahkemesi 'nden verilen 15.12.1993 gün ve 1993/48 esas, 1993/172 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
1- Sanığın; bankada bulunan hastaneye ait paradan çektiği 167.500 lira parayı 57 gün, 100.000.000 lira parayı da 27 gün süreyle üzerinde tuttuktan sonra henüz soruşturma başlamadan ve hiçbir uyarı olmadan kendiliğinden iade etmiş olduğu anlaşılmış bulunmasına göre eyleminin, kullanma zimmeti niteliğinde olduğu gözetilerek bu paraların söz konusu süreler içindeki neması belirlenip buna göre uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Oluş ve kabule göre; eylem, aynı kasıt altında ve kısa fasılalarla iki değişik zamanda vukubulduğu halde TCK. nun 80. maddesi ile cezanın arttırılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden CMUK. nun 321 ve 326. maddeleri gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün BOZULMASINA, 30.06.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy