(765 S. K. m. 59, 80, 202, 219)
Dava: Zimmetlerine para geçirdikleri iddiasıyla sanıklar Hamit K., Mehmet A. ve Hüseyin Ç.'in yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 202/1, 80, 59, 219/son maddeleri gereğince 4 er yıl 10 ar ay 10 ar gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine, memuriyetten sürekli yasaklanmalarına, vaki zararın ödettirilmesine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.4.1994 gün ve 1993/64 Esas, 1994/46 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.
Sanıklar vekili avukat Sebahattin T.'nun yasal süreden sonra verdiği dilekçe ile vaki duruşma isteminin reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: Hükme esas alınan 23.2.1994 tarihli bilirkişi kurulu raporunda kooperatifin Şekerbank Samanpazarı Şubesi ve Pamukbank Ulus Şubesindeki mevduat hesaplarından çekilip iade edilen tutarlar arasındaki 26.362.213 liralık farkın sanıkların zimmetinde olduğu belirtilmiş ise de; sanıklar 18.4.1994 tarihinde bilirkişi raporuna yaptıkları itirazlarında, ortaklıktan ayrılan 112 üyenin paralarının iade edildiğini savunmuş olmaları karşısında; savunmanın araştırılması, kooperatifin mevcudu ve gelirleri ile belgeye dayalı olarak yapılan harcamaların ve sair suretle kanıtlanabilen giderlerin tespiti ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.01.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy