(765 S. K. m. 59, 61, 439, 461) (647 S. K. m. 6)
Dava: Raşit olmayan Z.'yi evlenmek maksadıyla zorla kaçırmaya eksik derecede teşebbüs etmekten ve bu esnada yaralamaktan sanık O.'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 461/1. 61. 439. 59 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün ağır hapis cezasıyla muhkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair (Boyabat Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.12.1996 gün ve 1996/14 Esas, 1996/34 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen dellilere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nun 439. maddesinin uygulanabilmesi için cebren kaçırma sırasında sanığın kasıtlı olmayan hareketleri sonucu ve istemediği halde mağdurenin yaralanmış olması gerektiği, düzenlenen doktor raporunda ise sapatnan bulguların sıyrık niteliğinde olmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK.nun 439. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 4.12.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD EYLÜL 1999)
Full & Egal Universal Law Academy