(1412 S. K. m. 321)
S.S.Sarayköy Tarımsal Kalkınma Kooperatifinde çalıştıkları sırada zimmetlerine para geçirdikleri iddiasıyla sanıklar Mustafa Ö., Mustafa Ü., Seyit Ali D., Rüştü B. ve Kemal Y.'ın yapılan yargılamaları sonunda; yüklenen suçtan beraatlarına dair Bolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.5.1996 gün ve 1995/75 Esas, 1996/54 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve mucip sebepleri gösterilmek suretiyle sanıklar Rüştü B. ve Kemal Y. haklarında tesis olunan beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen müdahil vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle bu sanıklar hakkındaki hükmün ONANMASINA,
Müdahil vekilinin diğer sanıklar Mustafa Ö., Mustafa Ü. ve Seyit Ali D. haklarındaki hükme ilişkin temyizine gelince;
Müdahil S.S.Sarayköy Tarımsal Kalkındırma Kooperatifinin başkanı, başkan yardımcısı ve muhasip üyesi olan ve kooperatifi temsil ve ilzama yetkili bulunan sanıkların istihkak ödemeleri sırasında bloke ettikleri katma değer ve damga vergilerini zamanında ilgili vergi dairesine yatırmadıkları dosya içeriğinden ve toplanan kanıtlardan anlaşılmış bulunması karşısında bu eylemleri sonucu müdahil kooperatifin cezalı vergi ödenmesine sebebiyet verdikleri nazara alınarak görevi ihmal suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde baretlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu bölümünün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.03.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy