(765 S. K. m. 80, 202)
Dava: İstanbul Emniyet Müdürlüğünde komiser yardımcısı olarak bulunduğu sırada nitelikli şekilde zimmetine para geçirmekten sanık Şahin Yaşıt ve bu suça fer'an katılmaktan sanık matbaacı B. Çelikok'un yapılan yargılamaları sonunda; TCK. nun 202/2-3, 80, 219/3-son, 59, 65/3. maddeleri gereğince sanık Şahin'in 2 yıl 7 ay 3 gün ağır hapis, 563.000 lira ağır para, sanık Bünyamin'in 1 yıl 1 ay 1 gün ağır hapis, 281.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine, memuriyetten müebbeten mahrumiyetlerine dair İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/07/1996 gün ve 1996/94 Esas, 1996/238 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık B. Çelikok'un cezasından TCK. nun 219/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesapta hata sonucu eksik ağır hapis cezası tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık Şahin Yaşıt vekili ile sanık B. Çelikok'un yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.
Ancak;
Müteselsilen zimmete geçirilen paraların toplam miktarı esas alınarak ağır para cezası belirlendiği gözetilmeden bu miktarın ayrıca TCK. nun 80. maddesi ile arttırılması suretiyle sanıklara fazla ağır para cezası tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğuna dair sanık Ş. Yaşıt'a verilen 563. 000 lira ağır para cezasının 483.333 liraya, sanık B. Çelikok'a verilen 281.000 lira ağır para cezasının da 241.666 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi düzeltilerek onanmasına, 19.11.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy