(765 S. K. m. 31, 219/son)
Dava : Ardıç Köyü Tarımsal Kalkındırma Kooperatif başkanı olarak görev yaptığı sırada zimmetine para geçirmekten sanık Satılmış Çatal'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 202/1-3, 80, 81/1-3, 219/son.maddeleri gereğince 6 yıl 5 gün ağır hapis, 60.061.270 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 31,33.maddelerin uygulanmasına, süresiz olarak kamu hizmetlerinden ve memuriyetten yasaklanmasına ( BOYABAT ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.1997 gün ve 1995/36 Esas, Karar 1997/35 sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.
Sanığın süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme isteminin reddiyle duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: İddianamelerde dava konusu edilen eylemlerin 1995 yılı içinde oluştuğu nazara alınarak, Boyabat Orman İşletme Müdürlüğünce 1995 yılı içinde kooperatifin Ziraat Bankası nezdindeki 30420-376-7 nolu hesabına intikal ettirilen ve işletme veznesinden kooperatif yetkililerine doğrudan ödenen istihkak bedellerinin toplamının kesin olarak tespiti, kooperatif üyelerinin ve özellikle müşteki üyelerin ne miktar ödemeyi hak ettiklerinin, ödemelerin yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise ödeme tarihlerinin, geç ödenmiş ise sebeplerinin kesin olarak saptanması,
Öncelikle müşteki olan kooperatif üyelerinin 1995 yılında kooperatif adına Orman İşletme Müdürlüğü nezdinde yaptıkları orman ürünü istihsal, sürütme ve nakliye işi miktarlarının ve birim fiyatlarının belirlenmesi, bilirkişi raporunda ibraz edilmediği bildirilen defter ve belgelerin dosyaya getirtilerek, sanığın savunması doğrultusunda hak edişlerden kooperatife yapılan kesintiler dışında 1995 yılı içinde üyelere ve müştekilere yapılan ödeme miktarlarını gösteren kanıtların tamamının toplanmasından ve varsa aynı yıl içinde kooperatif adına yapılan giderlerle ilgili belgelerin getirtilmesinden sonra tüm dosyanın emekli Sayıştay uzman denetçilerinden oluşturulacak bilirkişilere gönderilerek 1995 yılı içinde kooperatifin tüm gelir ve giderlerinin ne miktar olduğu, açık bulunup bulunmadığı, varsa neden ileri geldiği konusunda rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik belgelere ve yetersiz dağıtım çizelgelerine dayanılarak düzenlenen 2.6.1997 günlü rapora itibar edilerek eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın TCK.nun 219/son.maddesi ile ömür boyu memuriyetten müebbeden yasaklanmasına karar verildiği halde, ayrıca TCK.nun 31.maddesi gereğince süresiz olarak kamu hizmetlerinden yasaklanmasına da karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.5.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy