(765 S. K. m. 59, 72, 436)
Dava: Fuhuş için kadın tedarik etmekten sanıklar Cennet ve İbrahim yapılan yargılamaları sonunda; TCK. nun 436/1, 59 (2 kez) 72. maddeleri gereğince 20şer ay hapis, 2.233.332şer lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.2.1999 gün ve 1998/1707 Esas, 1999/64 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Delillerle iddia ve müdafaa duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık Cennet temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu bölümünün tebliğname gibi onanmasına,
Sanık İbrahim hakkında verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Temyiz aşamasında Antalya C. Başsavcılığının 14.7.1999 tarihli yazısı ekinde gönderilen evraktan, sanığın inceleme konusu eylemini de içerecek şekilde kimlik adı Metin olduğu halde, İbrahim olarak yalan beyanda bulunduğu gerekçesiyle Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesine 1999/1334 esasında kamu davasının açıldığı anlaşılmakla, belirtilen davanın araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği ve sanık vekilinin temyiz itirazları da bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy