(765 S. K. m. 80, 426)
Dava: Fuhuş için erkeğe kadın tedarik etmekten sanık Fadime ... yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 426/1, 80. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay hapis, 1.003.333 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.2.1999 gün ve 1997/541 Esas, 1999/83 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Fuhuş, bir kadının menfaat karşılığı veya itiyadi surette, vücudunu başkalarının cinsel zevkine teslim etmesi ve bu suretle bir çok erkekle cinsi ilişkide bulunması sanatıdır. Bu nedenle, olayda müştekiyi bu biçimde fuhşa iten sanığın cezasının TCK. nun 80. maddesi ile artırılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy