(765 S. K. m. 81, 213, 217, 219)
Dava: Rüşvet vermekten sanık Hüsnü Akoluk'un yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 213/1, 81/1-3, 219/3-4, 217. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 1 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, memuriyetten sürekli yasaklanmasına, suç konusu paranın müsaderesine dair İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.9.1999 gün ve 1999/271Esas, 1999/265 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Polis ekipleri tarafından yapılan aramada sanığın bulunduğu araçta ruhsat süresi dolmuş tabanca ve mermi bulunduğu, sanığının, ruhsat ve silah incelenmek üzere müşteki polislerce karakola götürülmesi sırasında, serbest bırakılmasını sağlamak için rüşvet teklif ettiğinin dosya içeriğinden anlaşılmasına göre, hakkında TCK. nun 213/2. maddesinin uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin saptanması açısından, ruhsatsız silah taşıma suçundan yapılan bir soruşturma bulunup bulunmadığı, varsa sonucunun araştırılması gerekirken noksan soruşturmaya yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy