(765 S. K. m. 55, 80, 436)
Dava: Fuhuş için başkasına kadın tedarik etmekten sanıklar yapılan yargılamaları sonunda; TCK. nun 436/1, 80, 55/3. maddeleri gereğince sanıklar Kemal ve Mustafanın 4er yıl hapis, 80.000.000ar lira ağır para, sanık Havananın 2 yıl 8 ay hapis, 53.333.333 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2000 gün ve 1999/1418 Esas, 2000/1195 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçunun yapısında teselsülü de kapsadığı gözetilmeyerek TCK. nun 436/1. maddesi gereğince tayin edilen cezanın, TCK. nun 80. madde ile artırılması,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkında TCK. nun 80. maddesinin tatbikinde 1/2 oranında artırılmasına denildiği halde, uygulamanın 1/3 oranına göre yapılması suretiyle hükmün karıştırılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.02.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy