(765 S. K. m. 209)
Dava: İrtikap suçundan sanık Mehmet Alkaya'nın yapılan yargılanması sonunda; yüklenen suçtan beraetine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 3.10.2001 gün ve 2000/83 Esas, 2001/230 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın suç tarihinde Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı Zabıta Müdürlüğünde, şikayet takibinde görevli ekip amiri olarak görev yaptığı sırada, Dikmen Öveçlerde Şenel Işık'a ait kamyonla kaçak kömür götürülürken, aracı durdurduğu kamyonun kasasına çıkarak aracı kontrol ettiği ve kamyon sürücüsünü görevli geldiği araca davet ettiği, görevli araç sürücüsü zabıta memuru Naim Hamioğlu'nun ceza yazmak için ceza makbuzunu çıkarttığında ceza yazmaya, tutanak tutmaya gerek yok, 3-5 kuruş versin bırakalım dedikten sonra 10 milyon lira istediği, araç sürücüsünün de 5 milyon lirayı vermeyi teklif ettiği, sanığın kabul etmemesi üzerine sırf kömürü alınıp da kamyonu çekilmesin diye 2 milyon lira daha vererek 7 milyon lira ödediği bunun üzerine aracın ve sürücünün bırakıldığı olayda, eylemin rüşvet alma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy