(765 S. K. m.342)
Dava: Nesep değiştirmek suçundan sanık Ahmet'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair (SEYDİŞEHİR) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2001 gün ve 2001/385 Esas, 2001/1475 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık Ahmet'in bir süre gayrı resmi evli kalıp ayrıldığı müştekiden doğan çocuğu bakamadığından bahisle diğer sanıklara verdiği ve bu sanıkların anlaşmalarına uygun olarak çocuğu 13.8.2001 tarihinde doğmuşcasına kendi çocukları gibi nüfus kaydettirdiklerinin anlaşılması ve mahkemece de bu şekilde kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK.nun 342/1. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına dair delillerin takdiri ve suç niteliğinin belirlenmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek görevsizlik kararı vermek gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozmanın mahiyetine göre hükmü temyiz etmeyen sanıklar Necati ve Fatma ya da CMUK.nun 325. maddesi gereğince (TEŞMİLİNE) 3.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy