(765 S. K. m. 102, 104)
Dava: İrtikâp, devlet alım ve satımına fesat karıştırma ve bu suça iştirakten sanıklar Ömer Uz, Ahmet Emir ve Osman Yılmaz'ın yapılan yargılanmaları sonunda; eylemleri görevi kötüye kullanma niteliğinde görüldüğünden açılan kamu davalarının 4616 Sayılı Yasanın 1/4.maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair karara yönelik müdahil vekilinin temyiz talebinin reddine dair Trabzon Ağır Mahkemesinden verilen 15.2.2002 gün ve 1997/117 Esas, 2001/370 Karar ve 2002/160 D.İş. sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.
Müdahil vekilinin temyizi suç vasfına yönelik bulunması nedeniyle; mahkemece hükmün temyizi kabil bulunmadığından dolayı verilen temyiz talebinin reddine dair 15.2.2002 günlü kararın kaldırılarak işin esasına girilerek inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma bu suça iştirak ve irtikâp suçlarından açılan davanın yargılanması sonunda mahkemece oluşa uygun olarak görevi kötüye kullanma olarak kabul edilen suçun tabi olduğu yasa maddesinin ihtiva ettiği cezanın nevi ve miktarına göre TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl, 6 aylık asli-ilave zamanaşımına tabi olduğu ve suç tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin dolmuş bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirdiğinden; müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan hükmün açıklanan nedenle CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, 30.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy