(765 S. K. m. 213)
Dava: Rüşvet verme suçundan sanık B. T.'un yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.3.2002 gün ve 2001/166 Esas, 2002/59 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğnameyle daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın rüşvet teklif ettiği polis memurlarının olay tarihinde görevli olup olmadıkları araştırılmaksızın ve rüşvet teklif edilen işle ilgili olarak yapılan işlem sonucu araştırılarak sonucuna göre haklı bir işin yerine getirilmesi hususunda rüşvet verme suçunun oluşup oluşmayacağının belirlenmesi gerekirken eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK.nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy