(765 S. K. m. 418) (647 S. K. m. 4)
Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve cinsi münasebette bulunma suçlarından sanık Ü.G.nin yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair (Şarköy) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.4.2002 gün ve 2002/56 Esas, 2002/40 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahil vekilleri taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa isnad edilen suçların oluşumuna ve unsurlarına etkisi bakımından mağdure N.G.Ş.nin bağlı olduğu nüfus idaresinden onaylı nüfus kayıt örneği getirtilmeden hazırlıkta temin edilen onaysız nüfus cüzdanı fotokopisi ile yetinilmek suretiyle hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Mağdurenin kızlığının bozulduğu raporla tespit edilmeden, beyanlara itibar edilmek suretiyle, sanık hakkında tayin olunan cezanın TCK.nun 418/2. maddesi ile artırılması,
647 Sayılı Yasa'nın 4. maddesinin her bir suçtan kurulan hükümle ilgili olarak uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği halde sanığa tayin olunan cezaların içtimaından sonra değerlendirilmesi suretiyle uygulama yapılması,
Kanun'a aykırı, sanık ve müdahil vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 17.6.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.E. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 18.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy