(5237 S. K. m. 7) (765 S. K. m. 434) (5320 S. K. m. 8)
Dava: Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık Mehmet Bayırcı hakkında Kütahya Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda 18.11.2003 tarih ve 2003/86 Esas, 2003/165 Karar sayısı ile mahkumiyet kararı verildiği hükmün sanık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığının 23.03.2004 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Mehmet Bayırcı ile mağdure Filiz Alpaslan'nın hükümden sonra 07.01.2004 tarihinde evlendikleri 08.01.2004 günlü dilekçeye eklenen nüfus kayıt örneğinden anlaşıldığından 5237 sayılı T.C.K.nun 7/2 ve 765 Sayılı T.C.K.nun 434. maddeleri uyarınca gereğinin mahkemesince yapılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,13.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy