(2253 S. K. m. 1, 12/2)
Dava: Porno içerikli CD satmak suçundan sanık Mustafa Tok'un, TCK.nun 426/1, 119/5. maddeleri uyarınca 6.814.300.000 TL. ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 7.11.2003 gün ve 2003/1252-1079 sayılı ceza kararnamesi, dosya kapsamına göre, sanığa isnad edilen suçun kabul edilen niteliğine ve uygulanan kanun maddesine göre TCK.nun 119. maddesi kapsamına girip ön ödemeye tabi bulunduğu ve Cumhuriyet Savcılığınca usulüne uygun ön ödeme ihtarı yapılmadan kamu davası açılmış olunduğu cihetle, TCK.nun 119. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Ceza Bölümü Genel Kurulunun 11.4.1983 gün ve 1983/3-2 sayılı kararı uyarınca, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
Kayden 20.8.1988 doğumlu olup, suçun işlendiği 5.8.2003 tarihinde 15 yaşından küçük bulunan sanık hakkında yargılama yapma görevinin Çocuk Mahkemesine ait olduğunun dikkate alınmamasında,
Suç tarihinde 11-15 yaş grubunda bulunan sanığın, 2253 sayılı Kanunda öngörülen yargılama usulüne tabi bulunup, hakkında ceza kararnamesiyle hüküm kurulamayacağı hususu ile tayin olunan cezadan 2253 Sayılı Kanunun 12/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin göz ardı edilmesinde,
Kabule göre de, suça konu porno içerikli 3 adet CD.nin, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 23.6.1999 gün ve 1999/1829-3260 sayılı ilamında da belirtildiği gibi, mahkemece izlenip veya bilirkişiye incelettirilip "halkın ar ve haya duygularını inciten veya cinsi arzuları tahrik ve istismar eder nitelikte genel ahlaka aykırı" olup olmadığı belirlenmeden, zabıtaca düzenlenen ve porno olduğu bildirilen tutanak esas alınarak hüküm kurulmuş olunmasında, isabet görülemediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 5.5.2004 gün ve 20319 sayılı yazılı emrine atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Karar: Kayden 20.8.1988 doğumlu olup, suçun işlendiği 5.8.2003 tarihinde 15 yaşından küçük bulunan sanık hakkında, yargılama yapma görevinin, 2253 sayılı Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun gereğince Çocuk Mahkemesine ait olduğunun gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Dava konusu 3 adet CD.nin mahkemece izlenip veya bilirkişiye incelttirilip içeriklerinin "halkın ar veya haya duygularını inciten ve cinsel arzuları istismar eder nitelikte genel ahlaka aykırı" olup olmadığı belirlenmeden zabıtaca düzenlenen, porno olduğu bildirilen izleme tutanağı esas alınarak eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Suç tarihinde 11-15 yaş grubunda bulunan sanığın cezasından 2253 sayılı Kanunun 12/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, yazılı emre dayanan ihbarnamedeki bozma sebepleri açıklandığı şekilde yerinde görüldüğünden Ankara 11.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 7.11.2003 gün ve 2003/1252-1079 sayılı Ceza Kararnamesini içeren hükmün CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında bu suçtan tayin olunan cezanın ( ÇEKTİRİLMEMESİNE ), dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına ( TEVDİİNE ), 31.5.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy