(5237 S. K. m. 7) (765 S. K. m. 434)
Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanık Hüseyin Demirkıran hakkında Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda 25.09.2003 tarih ve 2002/303 Esas, 2003/368 Karar sayısı ile mahkumiyet kararı verildiği hükümlerin sanık vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 14.06.2004 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle 24.11.2004 günü saat 14.00'e duruşma günü tayin olunarak sanık vekiline davetiye gönderilmişti.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından M.Mahir Durakoğlu hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanığın vekilinin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmakla Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde (DURUŞMASIZ) inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanık Hüseyin Demirkıran ile mağdure Zeynep Aslan'ın hükümden sonra 07.03.2004 tarihinde evlendikleri 11.03.2004 günlü dilekçeye eklenen evlilik cüzdanı fotokopisinden anlaşıldığından, aile nüfus kayıt tablosu getirtilip evlenmenin geçerliliğinin saptanması halinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK. nun 7/2 ve 765 Sayılı TCK. nun 434. maddeleri uyarınca gereğinin mahkemesince yapılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy