(1412 S. K. m. 327) (5271 S. K. m. 311)
Dava: 15 yaşından küçük mağdurenin ırzına geçmek, kızlık bozmak suçlarından sanık Hasan Delihasanoğlu'nun TCK.nun 414/1, 80, 418/2, 59/2. maddeleri uyarınca 6 yıl 11 ay 10 gün ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, 15 yaşından küçük mağdureyi alıkoymak suçundan açılan kamu davasının 4616 Sayılı Kanunun 1/4. maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 25.4.2002 gün ve 2000/188-2002/133 sayılı kararının, 12.06.2002 tarihinde kesinleşmesini müteakip, hükümlü vekili tarafından 10.03.2004 tarihinde vuku bulan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin, Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2004 gün ve 2004/115 müt. sayılı kararına vaki itirazın keza reddine dair, İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2004 gün ve 2004/65 müt. sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Tüm dosya kapsamına göre, yargılamanın yenilenmesi talebi ile ilgili olarak sanık vekili tarafından ibraz edilen mağdurenin 20.10.1983 olan doğum tarihinin 20.10.1981 olarak nüfusa tesciline dair, Bafra Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin 20.11.2003 gün ve 2003/410-415 sayılı kesinleşmiş kararı ve Bafra Devlet Hastanesinden verilen 10.03.2003 tarihli sağlık kurulu raporu ile 10.03.2004 tarihli dilekçede ileri sürülen hususların CMUK.nun 327. maddesinde öngörülen yeni vakıa veya yeni delil niteliğinde olabileceği ve bunların evvelce irad edilen delillerle birlikte nazara alındıkları takdirde, adı geçen sanık lehine bir durum meydana getirebilecek mahiyette olabileceği cihetle, duruşma açılmaksızın verilen muhakemenin iadesi talebinin reddine dair karara vaki itirazın, bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülemediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15.06.2004 gün ve 27734 sayılı yazılı emrine atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
KARAR VE Sonuç: Hüküm verilmeden önce dosyada bulunmayan, hükümden sonra elde edilip tespit edilen yaş düzeltmeye dair mahkeme kararı ile yaş tespitine dair doktor raporu karşısında sonradan elde edilen ve hükümlü lehine uygulamaları gerektirecek bu delillerin, duruşma açılarak tartışılıp, değerlendirilmesi gerektiğinden yazılı emre dayalı ihbarname içeriği yerinde görülmekle İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinin 6.4.2004 gün ve 2004/65 müt. sayılı kararının BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılması için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına ( TEVDİİNE ), CMUK.nun 343. maddesi uyarınca 16.7.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy