(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Gasp, zorla ırza geçmek ve bu suçlara iştirakten sanıklar Recep Dağaşan, Burak Akpınar, Mehmet Arslan, Mehmet Sertdemir ve Bayram Ekici haklarında Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda 28.10.2003 tarih ve 2003/146 Esas, 2003/221 Karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği hükmün sanıklar Mehmet ve Bayram ile diğer sanıklar vekilleri taraflarından temyiz edilmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 19.1.2004 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle incelendi;
Sanıklar Mehmet Sertdemir ve Bayram Ekici'nin hükmü temyiz iradesini içeren istemleri bulunmadığından, incelemeni diğer sanıklar vekillerinin temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7.maddesinde "zaman bakımından uygulama", 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesinde ise, "lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul" kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Kanunun 12.maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 sayılı Kanunun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9.maddeleri uyarınca, sanıkların hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321-325. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.6.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy