(5271 S. K. m. 173)
Dava: Zorla reşit mağdurenin ırzına geçmek suçundan sanık Haydar Gür hakkında yapılan hazırlık soruşturması sonucu Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 7.10.2004 tarihli ve 2004/17711-10974 sayılı takipsizlik kararına karşı vuku bulan itirazın reddine dair Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 4.2.2005 tarihli ve 2005/75-91 D.İş sayılı kararın; dosya kapsamına göre, mağdure Zeynep Gür'ün kayınpederi olan sanığın baskısı altında müteaddit defalar zorla ırzına geçildiği ve bu tecavüzlerden dolayı hamile kaldığı ve bebeğini 45 günlük iken Küçükçekmece Trakya Polikliniğinde kürtaj ile aldırdığı, kocasının kısır olduğu yönündeki iddiaları karşısında, bu iddialar ile birlikte müştekinin diğer iddialarının ve göstermiş bulunduğu şahitlerin beyanlarının kamu davasının açılmasını gerektirir yeterlilikte bulunduğu, ayrıca delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmek üzere; itirazın kabulü ile kamu davası açılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26.5.2005 gün ve 22948 sayılı yazılı emirlerine atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
KARAR VE Sonuç: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmekle kesin olarak verilen Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 4.2.2005 gün ve 2005/75-91 D.İş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca yapılmasına ve sonucuna göre aynı yasanın 309/a ve 173/4. maddeleri doğrultusunda gerekli kararın verilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına ( TEVDİİNE ), 24.6.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy