(765 S. K. m. 247)
Sanık hakkında verilen 4616 sayılı Yasaya göre davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair kararın katılan tarafından vasfa yönelik olarak temyiz edildiği halde, katılanın dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabulü ile 4616 sayılı Yasaya göre verilen kararın kaldırılmasına dair, Edirne 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/213 Müt.sayılı ve 07.07.2004 günlü kararının hukuken yok hükmünde olduğunun kabulü ve katılan vekili temyizine göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında bozma kararı sonrası alınan 07.01.2004 günlü emekli Sayıştay denetçisi heyet tarafından düzenlenen raporda, dosyada bulunan belgeler ve banka mevcudu karşısında suç dönemi içinde gelir toplamının 4.564.553.550 TL. ve gider toplamının da 4.975.271.000 TL. olup, gelirden fazla 771.610.450 TL. harcama olup bankada bulunan 41.882.251 TL.'de eklendiğinde 813.492.601 TL. harcama fazlalığı olduğu, ancak köy tüzel kişiliği defteri sunulmadığından incelenemediği, defter kayıtlarının değerlendirilmesi sonucuna göre tespit yapılabileceği ifade edilmekle, köy tüzel kişiliğine ait defter ve dosyanın bu raporu düzenleyen heyete sunulup defter kayıtları da irdelenerek, sanığın zimmetinde köy parası bulunup bulunmadığı hususunda yeniden ek rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken 26.04.2004 tarihli mâli müşavirden alınan ve önceki raporlarla da çelişik raporla yetinilmek suretiyle eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy