KARAR
Zorla kaçırıp alıkoyma, ırza geçme ve bunlara iştirak suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... 'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ... ile katılan mağdurenin evlenmesinden dolayı 765 sayılı TCK.nun 434. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının ertelenmesine, diğer sanıklar hakkındaki davaların ise düşürülmesine dair, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.07.2004 gün ve 2004/558 Esas, 2004/421 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK.nun 434. maddesinin amacının mağdureyi korumak, onun sanık yahut sanıklardan birisi ile evlenmesini kolaylaştırmak, bu şekilde kurulmuş aile düzeninin devamlılığını sağlamak olduğu, buradaki evlenme kavramının da esas ve biçim bakımından Türk Medeni Kanunu'na uygun evlenmeleri ifade ettiği, katılan mağdurenin aşamalarda eylemlerin ve evlenme işleminin zora dayalı olduklarını ileri sürdüğü, vekilinin ibraz ettiği dava dilekçesi örneği ile 15.07.2004 günlü duruşmada incelenen Antalya 2. Aile Mahkemesinin 2003/117 Esas sayılı dosyasına nazaran katılan mağdure tarafından aynı nedenle sanık ... aleyhine TMK.nun 150 ve 151. maddeleri gereğince evlenmenin iptali davası açıldığı ve hüküm tarihi itibariyle yargılamanın devam ettiğinin anlaşılması karşısında, CMUK.nun 255/3. (CMK.nun 218/1) maddesi gereğince anılan hukuk davasının sonucunun beklenmesi, bu davanın reddi halinde 765 sayılı TCK.nun 434. maddesi uyarınca sanıklar haklarındaki kamu davalarının ertelenmesine ve düşürülmesine karar verilmesi, davanın kabulü ile evlenmenin iptaline karar verilmesi durumunda ise kanıt durumuna göre mahkümiyet veya beraetlerine karar verilmesi gerekirken, “evlenme kaydının, hukuk mahkemesince feshine dair bir karar verilmediği müddetçe geçerli sayılacağı” biçimindeki yasal olmayan gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde hükme varılması,
.../...
-2-
Kabule göre de;
İdddianame içeriğine göre sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında zorla ırza geçmeye iştirak suçundan da kamu davası açıldığı gözetilmeden, sadece zorla kız kaçırma eylemine katılmaktan açılan davaların düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin belirtilen nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü
...