KARAR
Irz ve namusa tasaddi, zorla kaçırma ve alıkoyma suçlarından sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; ırz ve namusa tasaddi ve kaçırma suçlarından mahkümiyetine dair, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.2006 gün ve 2006/137 Esas, 2006/174 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yaşı küçük mağdurlara istemleri aranmaksızın vekil tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK.nun 234/2. maddesinin amir hükmüne muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin belirtilen nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, tutuklulukta geçen süreye göre sanık ...’un TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesinin mahalline bildirilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 18.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü
...